top of page
Vyhledat

Stát není tvůrcem svobody, ale jejím ochráncem

Aktualizováno: 6. 4. 2022

Co se stalo od našeho posledního príspevku...


SOUD - Samosoudkyne Mestského soudu vyslyšela stížnost státní zástupkyne a vrátila prípad naší dcery k Obvodnímu soudu. Její šestistránkový komentár vznikl, aniz by kohokoliv z naší rodiny videla ci vyslechla, z našeho pohledu je plný manipulací, urážek a ponižování celé naší rodiny bez jediné nadeje na pomoc. Komentár vznikl na základe informací

od orgánu, na který jsme si po mnoha mesících ponizování a nejednání v zájmu klienta stežovali,

od orgánu, který nás od prvního setkání šikanoval, postupoval nekompetentne a tématem byl vydešený bez jakékoliv schopnosti sebereflexe,

od orgánu, který nás dnem podání stíznosti zacal hodnotit negativne, šírit pomluvy a lzi,

od orgánu, který nás pred podáním naší stížnosti hodnotil v samých superlativech.

Soudkyne obvodního soudu, na základe tohoto komentáre odsoudila naši dceru za nadržování na dva mesíce s podmínecným odkladem na osmnáct mesícu, trest podstatne nižší než jaký žádala státní zástupkyne. Požadavku OSPOD které nadále chtelo naši dceru kontrolovat nevyhovela. Státní zástupkyne rozsudek prijala, címž jsme byli ochráneni od dalšího negativního pusobení OSPOD, nebot naše dcera dovršila plnoletosti. Klientelismus mezi státní zástupkyní a pracovnicemi OSPOD byl od pocátku zcela zjevný.

Ceká nás ješte dlouhá cesta, jak rádi bychom konstatovali, že jsme na OSPOD našli podporu a pomoc. Naštestí jsem ji našli v jiných organizacím, které nejsou zrizované státem. Na kolik bude mozné ošetrit zranení naší dcery a vrátit ji víru v naši spolecnost, netušíme.


OMBUDSMANKA - Naše stížnost nebyla zatím zpracována.

Nicméne jsme si všimli zajímavé námi neocekávané "expertízy" mnohých státních zamestnancu a zamestnankyn v souvislosti s naší stížností. Jedná se o expertízu - "diagnostikování stežující si osoby od úrednického stolu" /nikoliv posuzování úkonu hrazeného z verejných financí/ se dvema možnými výstupy: *** stežující si osoba není v porádku, je nejspíš paranoidní a proto potrebuje odbornou psychologickou/psychiatrickou péci, nebo *** stežující si osoba využívá odbornou psychologickou péci, což je dukazem toho, že není v porádku, nýbrž je nejspíš paranoidní.


Ministerstvo práce a sociálních vecí - jako nadrízený orgán Oddelení péce o rodinu a deti nám pomohl vrátit víru v právní stát, která je ovšem velmi krehká. Rozhodnutí vychovávat bez násilí a zastrašování z detí svobodné obcany schopné unést odpovednost je v našem systému nesnadne realizovatelné...

Právní rozbor oprávnenosti prístupu, po kterém celé tri roky šikany, represí a ponižování voláme a na který jsme si museli pockat až do plnoletosti naší dcery, mužete najít zde: Stát není tvurcem svobody, ale jejím ochráncem



"Ivco, kam letíš, zpomal trochu."

"Mamiii, já letím nahoru, ode dna."



bottom of page